راه هوایی ماسک حنجره در حفظ یک راه هوایی ثبت اختراع در مقایسه با سایر دستگاه های مدیریت راه هوایی چقدر مؤثر است؟

در ماسک حنجره مجاری هوایی (LMA) به طور کلی در حفظ راه هوایی ثبت اختراع مؤثر است و اغلب با سایر دستگاه هایی مانند لوله های endotracheal (ETT) و تهویه ماسک با دریچه (BVM) از نظر اثربخشی و سهولت استفاده مقایسه می شود.
سهولت درج و استفاده: LMA: LMA درج نسبتاً آسان است و می توان به سرعت بدون نیاز به لارنگوسکوپی قرار داد. این امر به ویژه در شرایط اضطراری مفید است یا هنگامی که مهارت های تخصصی مدیریت راه هوایی محدود است. لوله هایندوتراچئی لوله: ETTS به مهارت و تجهیزات بیشتری برای درج و همچنین آموزش برای حرکت در تارهای صوتی نیاز دارد. لوله گذاری با ETT اغلب وقت گیر است و در موارد دشوار راه هوایی می تواند چالش برانگیز باشد. تهویه ماسک باگ: BVM غیر تهاجمی است اما به دو دست نیاز دارد و حفظ مهر و موم خوب به خصوص در بیماران مبتلا به تروما صورت می تواند دشوار باشد. یا سایر چالش های آناتومیکی.
کیفیت راه هوایی و کیفیت مهر و موم: LMA: این یک مهر و موم نسبتاً خوب در اطراف گلوت فراهم می کند و در بسیاری از موارد امکان تهویه مؤثر را فراهم می کند. با این حال ، ممکن است یک مهر و موم محکم به عنوان ETT فراهم نکند ، که می تواند منجر به نشت احتمالی هوا شود ، به خصوص در فشارهای بالاتر کاهش خطر آسپیراسیون. به طور معمول برای بیماران با خطر زیاد آسپیراسیون یا هنگام تهویه طولانی مدت مورد نیاز است. تهویه ماسک باله: در حالی که BVM می تواند فشار هوایی را حفظ کند ، اما اغلب به توانایی ارائه دهنده در حفظ یک مهر و موم مناسب بستگی دارد. ممکن است برای استفاده طولانی مدت یا در بیمارانی که نیاز به تهویه فشار مثبت دارند مناسب نباشد.
عوارض و ایمنی: LMA: به طور کلی در مقایسه با ETT عوارض کمتری دارد ، مانند کاهش خطر تروما در راه هوایی و تارهای صوتی. با این حال ، LMA در برابر آسپیراسیون به همان اندازه ETT محافظت نمی کند ، که ممکن است نگرانی در بیماران با خطر آسپیراسیون بالا باشد. آسیب بند ناف صوتی اگر به دقت مدیریت نشود. تهویه ماسک باگ: BVM می تواند منجر به ناسازگاری معده و افزایش خطر آسپیراسیون شود ، به خصوص اگر برای دوره های طولانی یا بدون تکنیک مناسب استفاده شود.
راحتی بیمار و نتایج بعد از عمل: LMA: بیماران به طور کلی LMA ها را به خوبی تحمل می کنند ، با گلو درد و خونسردی کمتر بعد از عمل در مقایسه با ETTS. LMA برای روشهای کوتاه و جراحی هایی که ممکن است بیماران ممکن است اندکی پس از آن از بین بروند ، مناسب است. لوله هایندتراچئال: بیماران به دلیل ماهیت تهاجمی ETT می توانند بعد از عمل ناراحتی بیشتری را تجربه کنند و عوارض مانند گلو درد و غفلت شایع تر است.
تهویه ماسک دریچه ای: این به طور کلی فقط یک راه حل کوتاه مدت است و برای بیمارانی که نیاز به پشتیبانی طولانی مدت راه هوایی دارند ، راحت نیست.
مناسب بودن برای انواع مختلف بیمار: LMA برای بیماران کم خطر که تحت عمل جراحی کوتاه یا رویه هایی قرار می گیرند که نیازی به بیهوشی عمیق یا تهویه فشار مثبت بالا ندارند ، بسیار مؤثر است بیهوشی و تهویه فشار مثبت بالا مورد نیاز است. BVM عمدتا در تنظیمات قبل از بیمارستان یا به عنوان یک اقدام موقت استفاده می شود تا اینکه یک راه هوایی امن تر (مانند LMA یا ETT) ایجاد شود. موارد و در تنظیماتی که نگهداری سریع و قابل اعتماد راه هوایی با حداقل تهاجمی مورد نیاز است .